Posts in category: 經濟時事

在川普的競選活動中，他多次強調自己能夠解決通膨問題，並承諾將快速恢復美國經濟。他主打“降低生活成本”的口號，並聲稱自己在任內曾成功降低稅負、穩定能源價格，未來也將繼續採取類似策略。他的演講中不斷重申：“我會將通膨徹底消滅，讓美國再次回到經濟繁榮的正軌。”

所以選民將票投給川普，主要是因為對拜登經濟政策的失望以及對高通膨、高利率和生活成本飆升的不滿。而川普利用這一點，透過強而有力的經濟承諾，重新贏得了選民的支持。經濟問題顯然成為了2024年選舉的決定性因素。

自從拜登於 7 月宣布退選後，賀錦麗接棒成為民主當總統候選人，自此以後民主黨與共和黨民調差距快速拉近，在9/11，川普和賀錦麗進行了第一次的首場總統辯論，不外乎就是唇槍舌戰和互相指責，不過在辯論後賀錦麗勝率似乎小幅拉高，也能看出市場認為賀錦麗本次略勝一籌。不過截至當前，據《經濟學人》21日公布的上次預測，特朗普再度入主白宮的機率為54%，超越賀錦麗的45%，這是該模型8月以來首次預測特朗普勝選。《經濟學人》最近兩次民調結果的大幅變化都出乎意料。

在主席鮑威爾 (Jerome Powell)宣布9月降息降息2碼（0.5個百分點），這時許多分析師都紛紛預測美國會在一年內完成降息，那為什麼大家會這樣預測呢？

2 碼並不是降 2% 的意思，每一碼等於 0.25%，因此這次以 % 數來看的話，就是降 0.5%。另外，0.25% 也等於 25 個基點（bps, basic points），每一個基點是 0.01%。通常美國最小的升降息單位為 1 碼

其實美聯儲一直以來都是實施「慢加息」、「快降息」的節奏。加息會慢主要是讓市場好消化；降息會刺激人去買房，如果長時間的降息，買房的人就會不想現在買，也就會沒辦法刺激到經濟，甚至可能會反效果

在7月的FOMC會議上，聯準會將利率維持在2001年以來的最高水平。鮑威爾表示，降息的時間接近，如果條件符合，最快可能在9月降息。降息的三個條件為通膨下降、經濟成長保持合理強度和勞動市場穩定。

美國薪資通膨持續降溫，7月平均每小時薪資年增率創3年新低。就業市場逐漸從過熱中放緩，失業率上升，7月非農就業數據因颶風影響而不如預期。儘管「薩姆規則」被觸發，表明經濟衰退風險上升，但經濟學家表示，目前美國尚未陷入衰退，但需密切關注。

總體來看，美國經濟目前並未陷入衰退，但風險正在增加。聯準會可能在9月降息，以應對經濟變化和潛在風險。

無論誰當選，投資者都應根據政策變化靈活調整投資組合，保持多樣化，以應對不同政策可能帶來的市場變化。川普的政策可能短期內促進經濟增長，但需警惕貿易摩擦和財政赤字風險；拜登的政策則強調長期可持續發展，特別是在綠色能源和基礎設施投資方面，但需考慮加稅對企業的影響。

7/5美國勞工統計局公佈了，6月份的非農就業報告，單月新增20.6萬，高於市場預期的19萬，但從細節來看是相對弱的，僅管非農就業數據稍稍高於市場預期，但3/4來自兩個相對不具循環性的產業：政府部門、醫療服務；而具有循環性的產業則是下滑：零售業、製造業

五月份消費者物價指數CPI，年增3.3%，核心CPI年增3.4%是2021年4月以來最低，幾乎回到通膨剛開始的位置，雙雙低於市場預期，這是今年第一次CPI 低於市場預期，公布當時讓黃金、道瓊都瞬間拉升。

昨天歐洲央行（ECB）宣布下調利率25個基點，將存款便利利率從4.00%下調至3.75%。這一舉措並不令人感到意外，因為市場早已預期到這次降息。這也是自2019年以來，歐洲央行首次進行降息操作。

歐洲央行的降息決定具有重要意義，因為它與美國聯邦儲備系統（Fed）有著緊密的聯繫，這兩者是全球最具影響力的央行。歐洲央行和美聯儲的政策動向往往會對全球金融市場產生深遠影響。因此，歐洲央行此次降息，是否意味著全球進入降息格局，成為市場關注的焦點。

鮑威爾在阿姆斯特丹參加了一場由Foreign Bankers Association舉辦了座堂，他提及了再次通膨的三個分類：核心商品的通膨、住房服務通膨、其他核心服務的通膨。他表示核心商品的通膨如同預期的回落，但是住房服務通膨回落的比想像中的慢，新租約的年增已經放緩了一陣子，但卻沒有顯示在屋主等值租金（OER）裡通膨，主要是因為「時間差」，從房租市價年增下滑到住房服務通膨下滑，這個時間差很長。且只要新租約的年增持續緩漲，他會反映在住房服務通膨上的，只是時間差的問題。

現在市場上因為超額儲蓄花完了而開始緊張，認為美國經濟要開始走弱了，因為沒錢了，所以要違約了開始欠債，最後可能因為信用危機導致金融風險，形成系統性風險。但真的會這樣嗎？

如果大量的底層無法支付如此高額的貸款或保險費等等，聯準會難道不會做任何事情，眼睜睜看著金融風險的形成嗎？其實這時候，聯準會只要降習，就可以解決這個問題了，只是不要太晚做動作。