自從拜登於 7 月宣布退選後，賀錦麗接棒成為民主當總統候選人，自此以後民主黨與共和黨民調差距快速拉近，在9/11，川普和賀錦麗進行了第一次的首場總統辯論，不外乎就是唇槍舌戰和互相指責，不過在辯論後賀錦麗勝率似乎小幅拉高，也能看出市場認為賀錦麗本次略勝一籌。不過截至當前，據《經濟學人》21日公布的上次預測，特朗普再度入主白宮的機率為54%，超越賀錦麗的45%，這是該模型8月以來首次預測特朗普勝選。《經濟學人》最近兩次民調結果的大幅變化都出乎意料。
必須了解的政策
在美國大選期間，幾個主要政策議題通常會受到關注，因為它們可能會直接影響股市和經濟的表現。
稅收政策
稅率的變化對於個人和企業的影響很大。增稅或減稅政策通常是共和黨和民主黨爭論的焦點，特別是在企業稅、資本利得稅以及個人所得稅方面。減稅政策通常會激勵投資者，增加市場的投資意願，而增稅政策可能會減少公司的盈利，對股市造成一定的壓力。
房地產
房地產政策會影響房市供需與資產價格，進而影響房地產投資的回報。例如，增加負擔得起的住房供應可能緩解房價上升壓力。例如：民主黨支持政府介入提供更多負擔得起的住房，保障住房需求；共和黨則提倡減少房地產市場的政府干預，鼓勵自由市場機制。
在租賃市場中，租客保護政策的嚴格與否會影響投資租賃房地產的吸引力。民主黨候選人通常傾向加強租客保護，而共和黨則相對支持業主權益，這可能影響投資者對房地產投資信託（REITs）和出租房產的偏好。
醫療保健
隨著美國人口老齡化，醫療保健的議題逐漸成為焦點。醫療政策影響醫療保險市場和醫藥企業的運營。不同的醫療政策會影響醫療產業，包括醫藥、保險公司和醫療科技公司等。例如，若擴大公費醫療，則可能壓低藥品價格，從而影響相關醫藥股的回報。
民主黨提倡擴大公共醫療，降低民眾醫療負擔，而共和黨則主張減少政府對醫療市場的干預，讓私人保險和市場機制發揮作用。
外交政策
外交政策：外交政策影響國際貿易、匯率與全球投資環境。。貿易緊張可能壓縮企業利潤，進而衝擊股市。例如，加強貿易限制可能提高成本、減少出口。
共和黨對中國採取強硬貿易立場，保護美國企業；民主黨則更傾向通過多邊協定與其他國家合作。
移民政策
移民政策會影響勞動力供應、企業經營成本與經濟增長，對於需要大量勞力的行業尤為顯著。例如，嚴格的移民政策可能限制勞動力，從而提高企業用工成本。
共和黨支持嚴格邊境管控，優先保障美國公民的就業機會；民主黨則支持為無證移民提供合法化途徑，增強勞動力市場的多樣性。
氣候與能源政策
氣候政策影響能源行業及再生能源市場發展，從而影響相應企業的投資潛力。例如，支持可再生能源的政策可能帶動新能源產業的增長。
民主黨積極推動可再生能源投資，致力於減少碳排放，而共和黨則支持放寬環保法規，保護傳統能源產業發展。
拜登政府推動的「基礎建設法案」包括多項基礎設施和新能源項目，若新任總統延續此政策，將有利於綠能和建設行業的股票表現。能源政策的轉變通常會影響傳統能源（如石油和天然氣）和新能源（如風能、太陽能）公司的發展。
科技
科技政策涵蓋網路安全、隱私法規、人工智慧和大數據的發展等，直接影響科技公司的成長潛力和科技產業的投資價值。而數位隱私和反壟斷監管越來越受到關注，特別是針對大型科技公司的壟斷行為和隱私問題。若新任政府加強監管，這些大型科技公司（如Google、Facebook、Amazon等）可能面臨挑戰。若促進人工智慧發展則可能開拓新興產業投資機會。
民主黨通常支持加強科技產業的數據隱私和反壟斷法規，保護消費者權益；而共和黨則更傾向於放寬對科技產業的管制，鼓勵企業創新發展。
川普v.s賀錦麗的政策比較
稅收政策
川普：
- 強調「減稅」，尤其是企業稅和資本利得稅，企業所得稅從21%降至15%，以促進企業投資和經濟增長。
- 鼓勵富人和企業投資，減少稅負壓力以吸引更多資金回流美國。
- 延續TCJA中針對所有居民（包括年收入40萬美元以上高收入族群）所得稅稅率和稅級維持不變
- 同意延長補助ACA醫療保險稅到期失效
- 終止對小費、加班費課徵所得稅
- 尋求退出美國與OCED國家建立的全球租稅協議，威脅不得徵收科技服務稅
在歐巴馬的時候，美國的公司稅一直都是35%，而在川普第一次當選總統的時候，下降到21%
短期影響：川普的減稅政策，和取消小費、加班費所得稅將增加企業和個人現金流，刺激投資與消費支出，並吸引國內外資金回流美國，進一步推動經濟增長。進口關稅的提高則可能促進美國製造業的發展，特別是保護傳統行業和創造就業機會。
長期風險：減稅的政策可能導致政府財政赤字增加，削弱政府對基礎設施、社會福利等領域的資金支持能力，對經濟穩定性產生挑戰。高進口關稅會推升消費者商品價格，引發通脹壓力。此外，政策偏向高收入群體，長期可能加劇貧富差距和消費分配不均，對經濟的可持續增長帶來不利影響。
賀錦麗：
- 傾向「加稅增加高收入者和大企業的稅負」，特別是資本利得稅從21%提高至28%，減少貧富差距。
- 主張對富人和大企業加徵稅收，將資金用於公共服務和基礎建設。
- 對收入100萬美元以上族群徵收25%財富稅（wealth tax）
- 對低收入工作的「收入所得抵免」，最高1250美元的稅收
- 恢復兒童稅收抵免（CTC）增加額度，提供每個孩子最高3600美元的稅收抵免；提議在孩子出生的第一年提供最多6000美元的稅收減免
- 恢復勞動所得稅收抵免（EITC）增加額度，為沒有扶養子女的低收入個人或夫妻提供最高1500美元的稅收抵免
- 終止對小費課徵所得稅，呼籲提高聯邦最低工資
- 維持美國與OCED國家建立的全球租稅協議，對科技服務稅暫停討論狀態
短期影響：賀錦麗的政策將透過提高資本利得稅和針對高收入群體及大企業的稅收來增加政府收入，並將這些資金投入於公共服務和基礎建設，進一步推動經濟發展。提高兒童稅收抵免（CTC）和勞動所得稅收抵免（EITC）的額度，特別是針對低收入家庭的福利政策，能提高消費能力和生活質量，促進消費支出和社會穩定。終止對小費課徵所得稅和推動提高聯邦最低工資則會增加低收入勞工的收入，短期內提升消費市場的活力。
長期風險：對高收入者和大企業的加稅政策可能影響其投資意願，特別是在資本利得稅上調至28%後，部分企業可能減少投資或轉向其他國家進行資本配置，影響美國的國際競爭力。對低收入家庭的稅收減免和工資提升政策，雖然能促進社會公平，但可能增加企業的用工成本，導致部分行業出現就業壓力，特別是在餐飲和零售等高小費依賴的行業。長期來看，這些政策的支出擴張可能對政府財政造成壓力，需依賴穩定的經濟增長來支持稅收基礎，以避免赤字風險。
皆提出減稅，但企業稅與關稅看法存在分歧
賀錦麗同樣提出減稅計劃，但排除了高收入群體，僅延續針對年收入40萬美元以下的減稅措施。此外，她計劃恢復《美國救援計劃》（ARP）中的兒童稅收抵免（CTC）擴展，為6歲以下兒童提供每年最高3,600美元的稅收抵免，並在孩子出生的第一年提供高達6,000美元的稅收減免。針對中低收入群體，賀錦麗還提出恢復勞動所得稅收抵免（EITC）的擴增額度。值得注意的是，在川普推出小費免稅後，賀錦麗也提出了類似政策。
儘管兩人都主張減稅，但在其他稅收領域分歧明顯：1）企業稅方面，賀錦麗計劃將企業稅率從現有的21%提高至28%，而川普則希望進一步降低至15%；2）關稅方面，川普主張對進口商品普遍加徵10-20%的關稅，並對中國商品徵收60%以上，甚至考慮用關稅來取代所得稅。相比之下，賀錦麗在關稅方面並未提出具體方案。總的來說，川普希望透過關稅來平衡財政支出，而賀錦麗則傾向於透過提高企業稅率來達到同樣的目標。
房地產
川普：
支持低利率環境，放寬房地產監管，且鼓勵在城市周邊與郊區建造新房子來降低住房成本，以刺激房地產市場。
取消拜登的反郊區住房規定（在郊區建造經濟適用房）
透過稅收激勵和對首次購房者的支持，來增加房屋自有率，並降低不必要提高住房成本的法規
承諾禁止向無簽證移民提供住房抵押貸款，因為大量非法進入美國的移民正在推高住房成本
短期影響：川普的房地產政策將短期內促進房市增長和房屋自有率，但長期可能引發供應過剩和住房不平等風險。
賀錦麗：
- 4年內建設300萬個新住房單位，並對首購房屋的見方提供稅收激勵
- 為首次購房家庭提供最高25,000美的首付援助
- 為建設出擊住房的開發商提供稅收抵免，並投資4000萬美元創新基金，以解決住房危機
短期影響：增加住房供應和提供首付援助，提升房屋可負擔性並促進房市活躍。
兩黨皆欲擴大房屋供給，提供首次購屋者支持
在房市政策方面，兩黨立場相對接近。無論是民主黨還是共和黨，皆關注擴大房屋供給以緩解住房負擔，並提供首購支持，顯示房價高企已成為美國亟需解決的問題。川普雖然較少提及具體房市政策，但曾提出開放部分聯邦土地以支持新建住房，共和黨黨綱中也包含透過稅收激勵及首購支持提升房屋自有率的措施。
相比之下，賀錦麗的房市政策更為具體，計劃建設300萬個新住房單位，並投入400億美元提供地方住房建設方案。她還提出對按時支付兩年租金的首次購房家庭提供最高2.5萬美元的首購補助，並針對父母無房產的首購家庭提供更高的支持。無論最終由誰執政，都可預見未來房市將得到供給政策的舒緩和購屋支持的補貼。
醫療保健
川普：
- 保持Medicare（聯邦醫療保險）和社會安全體系完整性
- 消減Medicare 內保險者的預付費用與合規工作者的支出費用
- 允許從加拿大進口低成本藥品的規定，以及要求醫院和保險公司為特定藥品和服務提供價格透明度的規定
- 為美國人提供比歐巴馬健保更好的醫療保健計畫
短期影響：降低Medicare參與者的費用、引入低成本藥品，以及增加價格透明度，降低醫療成本並提升民眾的醫療可負擔性。
賀錦麗：
- 將胰島素的費用上限定為35美元，並將所有人的處方藥自付費用上限定為2000美元
- 支持「全民醫療計劃」，強調擴大公共醫療服務，確保更多美國人有保險。
- 主張「減少藥價和醫療費用」，通過政府談判降低處方藥價格，並加快談判速度。確保『美國救援計劃』的資金，以幫助多達300萬美國人免除70億美元的醫療債務
短期影響：限制胰島素和處方藥自付費用，擴大全民醫療計劃，並減少藥價，使更多美國人能夠負擔基本醫療，提升健康保障和生活質量。
外交政策
川普：
- 重視貿易保護主義，特別是對中國等貿易夥伴採取強硬立場，增加關稅以保護本國企業。
- 對所有進口商品徵收10%～20%的關稅，針對中國商品徵收60%以上的關稅
- 鼓勵美國企業將製造業和供應鏈搬回美國，支持「美國製造」的經濟政策。
短期影響：提高關稅來保護本國企業，促進美國製造業增長，並吸引企業將供應鏈遷回美國，從而增加國內就業。
賀錦麗：
- 除中國外，傾向於加強國際合作和多邊貿易協議，減少貿易緊張，特別是與盟友國家的合作。
- 支持公平貿易，推動綠色製造業和技術創新，並通過投資基礎建設創造就業機會。
移民政策
川普：
- 將完成邊境牆，使用一切所需資源來阻止入境，包括將目前駐紮在海外的部隊轉移到美國的南部邊境。
- 加強對非法入境和預期簽證的處罰力度，並恢復「留在墨西哥」和其他在川普第一任任期內，將非法移民減少到歷史低點的政策
短期影響：加強邊境安全和嚴厲的非法入境懲罰來減少非法移民，減輕公共資源的負擔，並增加美國本地居民的就業機會。
長期風險：非法移民對「物價」的影響很大，因為他們的收入比較低，相對也就壓低的美國的物價。而嚴格的移民政策可能削弱低工資行業（如農業和服務業）的勞動力供應，造成勞動力短缺，進而推高物價並增加通貨膨脹壓力，長期可能導致GDP增長放緩，影響整體經濟穩定性。
賀錦麗：
- 支持邊境安全，同時也對移民持正面態度，支持無證移民合法化
- 國會必須通過立法改革庇護系統，民主黨人認為庇護處理應該高效且公平，對於那些無合法理由留下來的人應迅速遣返
- 當系統不堪負重時，總統應該擁有緊急權力驅逐非法越境的移民，並停止處理庇護申請。
短期影響：在維持邊境安全的同時，通過支持無證移民合法化和加速庇護處理，將提供更有效的移民管理，增加合法移民的勞動力供應，並有助於穩定社會秩序。
長期風險：合法化和庇護系統改革若管理不當，可能增加公共資源的壓力，並在經濟和社會層面引發挑戰，影響就業市場的競爭及財政穩定。
氣候與能源政策
川普：
- 考慮撤回2022年的「降低通膨法案」，並再次退出「巴黎氣候協議」
- 支持傳統能源行業，如石油和天然氣、煤炭生產商提供稅收減免，並加快天然氣管道的批准。
- 撤銷7500美元的能源車抵免，延長碳捕捉低減費用，撤銷針對低效能源家店或產品的監管法規
- 對風力發電特別藐視，你終止相關的補貼
- 承諾終結聯邦政府對鑽探許可和租賃的延誤狀況，並取消對美國天然氣出口的限制
- 取消環境保護局（EPA）要求2032年電動車，需占美國新車銷量67%的規定
賀錦麗：
- 認為氣候危機是真實的，是一個緊迫的問題，強調氣候變遷和環保政策，支持加強可再生能源的開發與使用。
- 表示不會禁止水力壓裂（fracking），認為不禁止水力壓裂的情況下，依然可以壯大一個蓬勃發展的乾淨能源經濟。
- 強調加強對石油公司和其他污染公司的監管
短期影響：加強可再生能源的投資和對污染企業的監管，推動乾淨能源經濟的增長，促進就業並減少污染，支持環保和經濟雙重目標。
科技
川普：
- 對科技公司採取放鬆監管的立場，鼓勵企業創新和市場競爭。
- 認為過多的監管可能會壓制科技行業的發展，強調自我調整和少干預。
- 支持加密貨幣，捍衛比特幣的開採權利
短期影響：放鬆科技監管和支持加密貨幣的政策將鼓勵科技創新，增加市場活力，並吸引更多資本流入科技和加密貨幣行業。
賀錦麗：
- 主張加強對大型科技公司的反壟斷監管，特別是數據隱私和市場壟斷問題。
- 對AI持謹慎態度，希望大型科技公司向公眾推出產品之前，確保其產品的安全性。支持數據隱私法案，並可能推動更嚴格的監管，以保護用戶數據安全。
- 對美國半導體供應商與產品提供額外的布貼與獎勵措施
政策Overall
川普當選，如何影響投資市場
債券
與全球市場聯繫最緊密的就是「美元」，因為美元是作為全球最主要的貨幣，而美元最核心的就是「利率」，利率短期是看「美聯儲」，但長期是看「國債」。雖然每個候選人不會直接講明他要借多少國債，但這基本上可以推出來。
國債發得越多，供給增加，價格就下跌，利率上漲；反之，國債發的越少，供給下降，價格就上漲，利率下跌
- 減稅：川普要減稅，但支出會一樣多，這樣肯定會入不敷出，這時他就會借債。所以若川普當選，債券相對會發行的較多，而供給增加，價格就會下跌，導致利率上漲。
美國目前國債是達到35萬億美元，其中28億億美元是公共債務，而7萬億美元是美國政府內部持有（像是：社會保險基金、醫療保險基金、公務員基金）。這28億萬美元基本上是美國GDP 99%，若川普上台，bloomberg估計債務會攀升到116%；而賀錦麗當選的話，則會攀升至109%，所以基本上不管誰當選，這債務都會上升，但川普較為激進
股市
- 減稅：企業減稅政策，預期會提升企業盈利，尤其是能源、製造業和金融板塊。根據標普500（S&P 500）在2018年減稅後的增長，減稅政策使企業盈利大幅提升，支持股市上行。
- 監管放鬆：川普支持放鬆監管，尤其是在能源與金融業，有利於降低企業的經營成本。根據國際貨幣基金組織（IMF）報告，監管放寬通常短期提振市場信心和股市表現。
- 加徵關稅：會提高進口商品的成本，尤其是對依賴海外零部件和原材料的企業，如科技、汽車和製造業。這些企業可能面臨更高的生產成本，從而壓縮利潤空間，影響其股價表現
從上圖的整理就會發現奇怪的地方，其實川普所推的政策，有時候對於市場，結果是相互打架的。
像是川普的關稅增加政策會導致進口商品成本上升，推動通貨膨脹，使美聯儲加息以控制物價。隨著利率上升，市場下滑。然而，川普的減稅政策對企業盈利有促進作用，短期內利好股市，但因減稅造成的財政赤字會通過增加債券發行來填補，進一步推高利率並壓制市場。因此，川普的政策在短期內有助於刺激市場，但隨著通膨和利率上升的壓力，市場長期可能面臨一定風險。
所以實際上哪個更明顯就不好說了，有可能取決於每個政策實施的順序
房地產
- 供給政策與土地開放：川普支持開放部分聯邦土地供新建住房，根據美國房地產經紀人協會（NAR）的分析，供給增加可能有助於壓制房價過快上漲，但需要較長時間才會顯現成效。
大宗商品市場
- 能源政策與傳統能源板塊：川普支持傳統能源發展，放鬆環保監管以促進石油和天然氣生產。根據美國能源信息署（EIA）數據，2017年川普放鬆監管後，美國石油產量上升了10%以上，推高國內能源市場的需求。
- 基建擴張與原材料需求：川普基建擴張計畫將帶動鋼鐵、鋁等建築原材料需求上升。根據摩根大通的報告，基建擴張政策對工業金屬有正向推動作用。
貿易與國際市場
- 貿易保護與關稅政策：川普延續貿易保護政策，可能對中國及其他貿易夥伴加徵高額關稅，影響全球貿易。根據牛津經濟研究院的報告，川普的貿易保護政策可能導致進口成本上升，壓縮美國企業利潤，並增加全球市場波動。
- 供應鏈本地化：川普支持供應鏈回流美國，對於依賴海外供應鏈的行業構成風險。根據高盛報告，這一政策可能推動國內製造業，但提高進口依賴型企業的成本。
川普交易
川普交易（Trump Trade）是投資人預期未來若川普當選總統後，有望因為川普的政策及政治傾向，受惠的產業及個股，這個投資概念及交易模式，是來自在2016年，川普首次當選總統期間。
傳統能源股：川普支持傳統能源，主張放鬆環保監管，增強美國石油、天然氣和煤炭的生產。
製造業與基建股：川普計劃推動基礎建設擴張，對建材、重型機械和基建行業構成利好。
金融股：川普支持放鬆金融監管，減少合規成本，對銀行業和金融公司有正面影響。
國防與軍工股：川普強調美國國防支出，支持增加軍費，將利好國防承包商。
國內供應鏈與製造回流股：川普傾向於本土化供應鏈，以減少對外依賴，支持國內製造業。
賀錦麗當選，如何影響投資市場
債券
- 加稅：賀錦麗計劃對高收入群體和企業加稅，這可能減少赤字壓力，使債券市場穩定，利率可能相對穩定或溫和上升。
股市
- 加稅：賀錦麗提議對年收入40萬美元以上的個人和大企業增稅，根據摩根大通的分析，企業稅從21%提升至28%可能壓縮企業盈利，短期內抑制股市表現，特別是標普500中的大型企業。
- 綠能投資與基建增長：賀錦麗支持的綠能和基建投資預計為可再生能源和基建企業帶來增長潛力。根據清潔能源基金會（Clean Energy Fund）的資料，2021年美國政府投入的綠能資金促使風能和太陽能板塊呈現超過20%的增長。
房地產
- 新住房供給與首購支持：賀錦麗計劃建設300萬個新住房單位，並對首購者提供補貼。根據美國聯邦住房金融局（FHFA）分析，增加供應將緩解供需壓力，降低房市波動性。
- 基建投資對商業地產的推動：賀錦麗的基建計劃預計擴大公共設施需求，帶動城市區域的商業房地產增長。根據普華永道（PwC）分析，基建投資會增加商業地產的吸引力，特別是交通樞紐及工業區域。
大宗商品市場
- 綠能政策推動新能源：賀錦麗支持清潔能源，推動風能、太陽能等可再生能源產業增長。根據美國國際可再生能源機構（IRENA），清潔能源政策將增加風能和太陽能市場需求，預期到2030年成長率超過15%。
- 傳統能源的潛在壓力：賀錦麗的綠能政策可能限制石油、煤炭等傳統能源的市場需求，壓低價格並減少相關企業的利潤。
貿易與國際市場
- 貿易合作與多邊協定：賀錦麗傾向於加強國際合作和多邊貿易協定，可能減少貿易摩擦，降低全球貿易不確定性。根據世界銀行的報告，多邊協定有助於推動全球貿易增長，穩定全球市場。
- 科技與出口擴張：賀錦麗的科技政策支持美國高科技產品的出口，有助於提升美國的出口競爭力，特別是綠色科技產品。
賀錦麗交易
如同川普交易，一樣也有賀錦麗交易（Harris Trade），賀錦麗在氣候與能源政策上的立場特別明確，可能會採取比拜登更激進的環保政策，例如推動太陽能、風能等可再生能源的發展。
可再生能源與清潔科技股：賀錦麗支持綠能發展，計劃擴大可再生能源投資，推動風能、太陽能和電動車等產業。
基礎設施與建設股：賀錦麗提出基建投資計劃，將擴大公共建設，為建材和建設公司創造需求。
醫療保健與生物科技股：賀錦麗支持擴大公共醫療保健，降低藥品價格，可能增加公共醫療支出，利好醫療服務提供者。
教育與技術培訓股：賀錦麗強調教育和技能培訓，可能加大教育資金投入，利好提供教育科技和培訓服務的公司。
電動車及電池技術股：賀錦麗的綠能政策支持電動車和電池技術發展，增加市場需求。
目前民調狀況
據《經濟學人》21日公布的上次預測，特朗普再度入主白宮的機率為54%，超越賀錦麗的45%，這是該模型8月以來首次預測特朗普勝選。《經濟學人》最近兩次民調結果的大幅變化都出乎意料。
英國《經濟學人》對30日最新民調結果的分析是：根據其美國總統大選統計模型，賀錦麗勝算提高，背後有3大原因，包括新民調數量大增，選舉時間日益接近以及民調結果非常接近。
分析指出，經濟學人在最新預測模型中增加了65項民調結果，讓模型更能反映微小變化。目前許多民調機構正發布其最終訪調結果，因此他們的預測結果很快就會成為“即時預測“（nowcast）。
由於民調結果非常接近，只要預期得票率發生微小改變，就會導致勝率產生巨大變化。 29日最具影響力的民調集中在4個搖擺州，包括密西根州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州。在這些州，賀錦麗的預測得票率平均上升0.4個百分點，這個微小變化足以將她在這4州的獲勝機會拉高6個百分點。
資產分配的重要性
政策變動會對市場產生深遠影響，尤其是在選舉年，不同候選人上台後可能推動的稅收、貿易、能源、醫療等政策，都會直接影響股票、債券、房地產和大宗商品等資產類別的表現。因此，資產分配在應對政策變動時顯得尤為重要，能夠幫助投資者在不確定性中保護並增強投資組合的穩定性和回報潛力。
分散風險，應對政策不確定性
- 政策變動可能導致某些行業或資產價格大幅波動，例如，增加關稅會推高進口成本，影響依賴進口的公司盈利；減稅政策則可能推動企業利潤增長，帶動股市上升。將資產分配在不同類別能有效分散單一政策變動帶來的風險，避免將所有投資集中在受影響的領域。
靈活調整，抓住政策帶來的機會
- 資產分配允許投資者根據政策方向靈活調整組合。例如，川普當選後，傳統能源和金融業可能受益，而賀錦麗當選則利好綠能和醫療行業。通過資產分配，投資者可以迅速調整在不同資產類別的比重，以捕捉政策變動帶來的增長機會。
避免過度依賴單一類別，平衡組合波動
- 不同政策可能對各類資產帶來不同影響。例如，減稅政策可能提升股市，但增加政府債務，進一步推高利率，影響債券價格。通過資產分配，投資者能夠在不同資產類別中分散風險，即使某一類別波動加大，其他資產仍能提供穩定回報。